Policiais penais absolvem em MT, fuga de presos sem provas

Ilustração sobre o adicional de insalubridade no MT, com foco jurídico e decisão judicial
Discussão sobre o cálculo do adicional de insalubridade e o julgamento no MT.
Tamanho do texto
Ajuste a leitura da página. Suas preferências ficam salvas.
100%
Ouça esta notícia
Clique em Ouvir. Você pode ajustar a velocidade.

Fuga de Presos em MT: Decisão do Juiz

Em uma decisão que provocou surpresa entre os moradores de Água Boa, no Mato Grosso, o juiz Caio Almeida Neves Martins absolveu 5 policiais penais acusados de facilitar a fuga de presos em março de 2023. A absolvência é baseada na falta de provas que comprovem a participação dos policiais na fuga.

Os policiais penais, Robson Severino Duarte, Edvaldo Alves Martins, Cleonice Penteado dos Santos, Cleber Batista de Souza e Luís Cesar Costa, foram acusados de facilitar a fuga qualificada pela função pública. A defesa dos policiais alegou que a suspensão das revistas nas celas foi causada pela greve dos agentes, e não por culpa deles.

Leia também: Fuga de Presos em MT: Consequências da Decisão

O juiz Caio Almeida destacou que a principal testemunha mudou a versão entre a fase policial e o depoimento em juízo. Além disso, os próprios presos que fugiram disseram que não receberam ajuda dos agentes. Portanto, a falta de provas foi o principal motivo para a absolvência.

Além disso, o laudo pericial mostrou que as ferramentas usadas para cavar o túnel foram retiradas das estruturas de concreto e metal da própria cela. O juiz também destacou que a greve dos agentes do grupo operacional permitiu a escavação sem participação externa, o que não foi considerado como envolvimento dos policiais.

A decisão de absolvência não ficou isolada, pois outros 9 presos foram absolvidos da acusação de dano qualificado ao patrimônio público. O juiz reconheceu que eles destruíram grades e paredes para cavar o túnel, mas entendeu que não havia intenção de causar prejuízo ao Estado. A destruição foi considerada apenas meio para tentar a fuga, como se fosse um meio para uma finalidade.

Com a decisão, todos os 14 réus denunciados no caso foram absolvidos. O processo será arquivado após o trânsito em julgado. Além disso, a falta de provas também foi um fator importante na absolvência dos presos, que foram considerados apenas como autores de um crime, mas não como autores de uma conduta criminosa.

Em conclusão, a decisão do juiz Caio Almeida Neves Martins foi baseada na falta de provas e na interpretação do laudo pericial. Além disso, a greve dos agentes do grupo operacional foi considerada como um fator que permitiu a escavação do túnel sem participação externa.

Você também pode ler sobre fuga de detentos em MT e como a OAB-MT saiu em defesa de uma advogada presa por criticar um delegado.

Além disso, é importante lembrar que a fuga de presos em MT é um assunto sério e que a justiça deve ser feita com base nas provas e na lei.

É importante notar que a falta de provas foi o principal motivo para a absolvência dos policiais penais. Além disso, a greve dos agentes do grupo operacional permitiu a escavação do túnel sem participação externa.

A decisão do juiz Caio Almeida Neves Martins foi baseada na falta de provas e na interpretação do laudo pericial. Além disso, a greve dos agentes do grupo operacional foi considerada como um fator que permitiu a escavação do túnel sem participação externa.

Compartilhe :

Veja mais