Atraso voo Rondonópolis: Azul paga R$ 10 mil por falha em MT

Avião da Azul em solo, sugerindo imobilidade e possível atraso.
Passageiro sofre com longa espera devido a atraso de voo em Rondonópolis.
Tamanho do texto
Ajuste a leitura da página. Suas preferências ficam salvas.
100%
Ouça esta notícia
Clique em Ouvir. Você pode ajustar a velocidade.

A Azul Linhas Aéreas foi condenada a pagar R$ 10 mil a um passageiro de Rondonópolis (MT) devido a um atraso voo Rondonópolis de 40 horas com destino a Natal (RN). A decisão foi tomada pela Quarta Câmara de Direito Privado, que majorou o valor da indenização de R$ 3 mil para R$ 10 mil.

Gravidade do atraso voo Rondonópolis reconhecida

A elevação da indenização ocorreu ao reconhecer a gravidade dos transtornos. Estes incluíram cancelamento do voo, extravio de bagagem e sua posterior entrega danificada. O consumidor adquiriu as passagens em abril de 2024, com conexões planejadas em Campinas e Recife.

No entanto, o voo inicial foi cancelado sem aviso prévio. Portanto, o passageiro só conseguiu chegar ao destino na madrugada do dia 24, ultrapassando em mais de 40 horas o horário previsto. A falha na assistência material e o extravio da bagagem agravaram a situação.

A desembargadora Anglizey Solivan de Oliveira destacou que a situação transcende o “mero aborrecimento”. Assim, configurou-se uma violação a direitos da personalidade. A magistrada ressaltou que a indenização de R$ 3 mil era insuficiente, impondo-se sua elevação.

Indenização por perda de emprego rejeitada

A quantia de R$ 10 mil, arbitrada pela Câmara em casos análogos, está em conformidade com os princípios da razoabilidade e proporcionalidade. Além disso, o passageiro pleiteava indenização por danos materiais, alegando que o atraso voo Rondonópolis custou-lhe a oportunidade de manter o emprego.

Contudo, a Quarta Câmara rejeitou este pedido. A razão foi a falta de comprovação do nexo causal entre a perda do vínculo de trabalho e o cancelamento do voo. Dessa forma, a jurisprudência do STJ exige prova de que a oportunidade frustrada era real e concreta, não apenas uma expectativa.

A decisão foi unânime e alinhada com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça (STJ). Em conclusão, o tribunal estabelece parâmetros para falhas na prestação de serviços por companhias aéreas, como a observância em casos de atraso voo Rondonópolis. Para mais notícias sobre direitos do consumidor, acesse portal163.com.br.

Compartilhe :

Veja mais