Cuiabá – Fraude na reforma da Câmara – Audiência marca construtora acusada

Fraude na reforma da Câmara de Cuiabá
Audiência marca construtora acusada de fraude na reforma da Câmara de Cuiabá
Tamanho do texto
Ajuste a leitura da página. Suas preferências ficam salvas.
100%
Ouça esta notícia
Clique em Ouvir. Você pode ajustar a velocidade.

A Vara Especializada em Ações Coletivas de Cuiabá determinou a realização de uma audiência de conciliação no âmbito da Ação Civil Pública movida pelo Município de Cuiabá contra a S.O.S Construtora Serviços Ltda – ME e dois réus, Roberto Cesar Amorim Moura e Loirton Jesus de Campos.

Além disso, a audiência visa resolver as pendências do processo que tramita desde 2018.

Segundo o processo, o Município de Cuiabá alega que houve prejuízo aos cofres públicos em razão de condutas atribuídas aos acusados e busca o ressarcimento de danos ao erário municipal no valor de R$75,4 mil.

Fraude na Reforma da Câmara de Cuiabá

Com o despacho, o magistrado determinou que o Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania (CEJUSC) agende a audiência e intime as partes para comparecimento.

Em consequência, o CEJUSC agendará a audiência e enviará intimações às partes.

Além disso, o magistrado determinou que o processo seja remetido ao CEJUSC para o agendamento da audiência.

A S.O.S Construtora Serviços Ltda, Roberto Cesar Amorim Moura e Loirton Jesus de Campos são investigados por um suposto esquema de irregularidades na execução do contrato que executou as obras do prédio da Câmara Municipal de Cuiabá.

A apuração teve início com um Processo Administrativo Disciplinar (PAD) que apontou que Roberto, fiscal da obra, fez ‘’vista grossa’’ e teria participado das ilegalidades danosas junto a Loirton Jesus de Campos, representante da empresa.

Em razão disso, o município ajuizou a Ação Civil Pública e pede o valor de R$75,4 mil de ressarcimento, o que corresponderia ao restante dos serviços que não foram prestados.

Para maiores informações, você pode acessar o artigo Reforma da Câmara de Cuiabá sofre atingente de fraude no portal 163.

Além disso, a decisão do magistrado determinou que as partes compareçam à audiência agendada pelo CEJUSC.

Em conclusão, a audiência visa resolver as pendências do processo e encontrar uma solução para o caso.

A construtora S.O.S foi acusada de fraude na reforma da Câmara de Cuiabá. A audiência visa resolver as pendências do processo e encontrar uma solução para o caso. O município de Cuiabá alega que houve prejuízo aos cofres públicos em razão de condutas atribuídas aos acusados e busca o ressarcimento de danos ao erário municipal no valor de R$75,4 mil.

A S.O.S Construtora Serviços Ltda, Roberto Cesar Amorim Moura e Loirton Jesus de Campos são investigados por um suposto esquema de irregularidades na execução do contrato que executou as obras do prédio da Câmara Municipal de Cuiabá.

Em razão disso, o município ajuizou a Ação Civil Pública e pede o valor de R$75,4 mil de ressarcimento, o que corresponderia ao restante dos serviços que não foram prestados.

Para maiores informações, você pode acessar o artigo Reforma da Câmara de Cuiabá sofre atingente de fraude no portal 163.

Além disso, a decisão do magistrado determinou que as partes compareçam à audiência agendada pelo CEJUSC.

Em conclusão, a audiência visa resolver as pendências do processo e encontrar uma solução para o caso.

Outra notícia afeta a construtora S.O.S, Venda de apartamento de empresário condenado é autorizada pela Justiça e Emanuel busca STF contra CPI das Fraudes Fiscais.

A S.O.S Construtora Serviços Ltda, Roberto Cesar Amorim Moura e Loirton Jesus de Campos são investigados por um suposto esquema de irregularidades na execução do contrato que executou as obras do prédio da Câmara Municipal de Cuiabá.

Em razão disso, o município ajuizou a Ação Civil Pública e pede o valor de R$75,4 mil de ressarcimento, o que corresponderia ao restante dos serviços que não foram prestados.

Para maiores informações, você pode acessar o artigo Reforma da Câmara de Cuiabá sofre atingente de fraude no portal 163.

Além disso, a decisão do magistrado determinou que as partes compareçam à audiência agendada pelo CEJUSC.

Em conclusão, a audiência visa resolver as pendências do processo e encontrar uma solução para o caso.

Compartilhe :

Veja mais