O deputado estadual Elizeu Nascimento (PL) acusa o deputado federal Paulinho da Força (Solidariedade-SP) de ser um relator “esquerdista”, com o objetivo de prejudicar o PL da Anistia. Segundo Nascimento, Hugo Motta (Republicanos-PB), presidente da Câmara, teria escolhido Paulinho estrategicamente para enfraquecer a proposta.
A matéria, agora denominada PL da Dosimetria, visava conceder perdão a apoiadores do ex-presidente Jair Bolsonaro condenados pelos atos de 8 de janeiro de 2023. Elizeu Nascimento argumenta que as penas impostas aos bolsonaristas são desproporcionais. Portanto, ele questiona a aplicação de critérios diferentes para a esquerda em casos passados.
PL da Anistia: Justiça ou Perseguição?
Para Elizeu, a existência de “dois pesos e duas medidas” é evidente, especialmente considerando a relação de Paulinho da Força com o ministro Alexandre de Moraes. Moraes, visto como um “algoz” do núcleo bolsonarista, foi relator do inquérito da trama golpista. Assim, a condenação de 27 anos e três meses a Bolsonaro exemplifica, na visão do deputado mato-grossense, a perseguição política.
Dessa forma, Nascimento defende a legalidade do perdão judicial para todos os envolvidos entre 2019 e 2023. Ele reafirma que o PL da Anistia é uma ferramenta constitucional válida. No entanto, a direita rejeita qualquer recuo na anistia, pois teme que Bolsonaro precise cumprir parte da pena.
Questionado se essa postura irredutível prejudicaria outros “patriotas” presos, Elizeu Nascimento rebateu. Ele alega que a direita não pode ceder a imposições da esquerda ou do centrão. Em suma, a esquerda, segundo ele, deseja que a direita aceite passivamente punições “desenfreadas e covardes”.
Ademais, o debate sobre o PL da Dosimetria perdeu força na Câmara com a nova ofensiva dos Estados Unidos contra a esposa de Alexandre de Moraes. Essa situação é explorada por Eduardo Bolsonaro (PL-SP), que se diz “exilado” em solo americano. Para mais informações sobre política e debates legislativos, confira o Portal 163.
