Max cobra STF por produção em APAs: decisão impacta 700 famílias

Max Russi discute a continuidade da produção em APAs com ministro do STF.
Decisão judicial ameaça a produção em APAs, afetando mais de 700 famílias.
Tamanho do texto
Ajuste a leitura da página. Suas preferências ficam salvas.
100%
Ouça esta notícia
Clique em Ouvir. Você pode ajustar a velocidade.

O presidente da Assembleia Legislativa de Mato Grosso (ALMT), Max Russi, esteve em Brasília nesta quarta-feira (24) para discutir a suspensão da produção em APAs nas cabeceiras do Rio Cuiabá. A reunião com o ministro do STF, Cristiano Zanin, também contou com a presença do senador Jayme Campos e do presidente da Aprosoja, Lucas Beber.

Ação judicial impacta a produção em APAs e mais de 700 famílias

A decisão judicial em questão afetou diretamente os municípios de Chapada dos Guimarães, Nobres, Nova Brasilândia, Rosário Oeste e Santa Rita do Trivelato. Consequentemente, a medida atinge mais de 700 famílias cuja subsistência está ligada à agricultura.

“Tivemos uma reunião muito positiva com o ministro Zanin”, declarou Max Russi. Ele explicou que apresentaram a Lei n.º 10.713, aprovada pela Assembleia, que visa garantir o cuidado ambiental sem impedir a produção sustentável na região. Por conseguinte, a lei foi contestada judicialmente.

A Ação Civil Pública (ACP) movida pelo Ministério Público Federal (MPF) em Mato Grosso alega que a Lei Estadual n.º 10.713/2018 está em desacordo com normas ambientais federais. Portanto, a ALMT, por meio de sua procuradoria, entrou com a Reclamação 83283 no Supremo Tribunal Federal (STF).

Argumenta-se na reclamação que a lei de 2018 não possui vícios de inconstitucionalidade. De fato, ela estabelece parâmetros mais restritivos que o próprio Código Florestal, conferindo objetividade ao texto normativo. Assim, a lei de 2018 apenas eliminou a subjetividade interpretativa, reforçando o caráter restritivo do dispositivo.

Produtores inseguros: o impacto da suspensão da produção em APAs

O senador Jayme Campos ressaltou a urgência na resolução da questão, visto que os produtores se sentem inseguros para continuar suas atividades. A insegurança jurídica gerada pela decisão de primeira instância é um grande problema, uma vez que a APA já possui regulamentação aprovada na Assembleia.

Assim, busca-se que o STF decida rapidamente, proporcionando tranquilidade aos produtores para plantar, comercializar e manter suas atividades de forma segura. Este impasse afeta diretamente a continuidade da produção em APAs.

Os dados da Associação Mato-grossense dos Municípios (AMM) e do IMEA (Instituto Mato-grossense de Economia Agropecuária) indicam uma perda estimada de R$ 480 milhões no valor bruto da produção (soja e milho). Adicionalmente, haverá uma queda anual de R$ 17 milhões na arrecadação de ICMS e FETHAB. Além disso, o impacto sobre as mais de 700 famílias ligadas à agricultura de subsistência é inegável.

O portal [Portal 163](https://portal163.com.br/noticias) acompanha de perto os desdobramentos desta importante pauta para o agronegócio mato-grossense.

Compartilhe :

Veja mais