O governador Mauro Mendes (União Brasil) reafirmou seu posicionamento favorável à redistribuição de vagas Câmara, medida que poderia ampliar a representatividade de Mato Grosso nas eleições de 2026. Contudo, ele se posicionou contra o aumento do quantitativo total de parlamentares federais.
Na última terça-feira (1º), o Supremo Tribunal Federal (STF) proferiu decisão unânime, determinando a manutenção das 513 vagas atuais na Câmara dos Deputados para o pleito de 2026. A distribuição de cadeiras por estado também seguirá o modelo vigente, revertendo uma determinação prévia que adiava a alteração para 2030.
STF Decide Contra Redistribuição de Vagas na Câmara
Em decorrência da deliberação do STF, a bancada mato-grossense na Câmara Federal conservaria suas 8 representações, em vez de potencialmente alcançar 9 ou 10. O mesmo se aplica à composição da Assembleia Legislativa, que permanecerá com 24 deputados estaduais.
“Acredito que o Brasil não necessita de mais parlamentares. O que é preciso é que os atuais trabalhem mais”, declarou Mendes. Ele argumenta que um incremento no número de deputados apenas onera os cofres públicos e, consequentemente, o contribuinte.
Nesse contexto, a discussão sobre a redistribuição de vagas Câmara é interpretada por Mendes como a aplicação de uma norma já estabelecida e que deve ser acatada. Ele ressaltou que, como líder da Federação União Progressista, sua prioridade é a gestão estadual, e não o cálculo eleitoral.
“Não muda nada [na estratégia eleitoral]. Isso é conversa fiada”, afirmou o governador, desautorizando especulações sobre o reflexo eleitoral da decisão judicial.
Por outro lado, a decisão do STF atendeu a um pleito do presidente do Congresso Nacional, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), visando assegurar segurança jurídica e o respeito ao princípio da anualidade eleitoral. O Congresso havia sancionado um aumento para 531 deputados, mas a medida foi vetada pelo presidente Lula.
Em resumo, a preservação do quadro atual de deputados e a manutenção da redistribuição de vagas Câmara conforme as regras vigentes proporcionam clareza ao cenário eleitoral de 2026. Para mais detalhes sobre política e jurisprudência, acesse portal163.com.br.
Assim, o foco do debate se volta para a correta aplicação das normativas existentes quanto à representatividade em Mato Grosso.
