A Câmara de Nova Mutum (MT) absolveu o vereador Cristiano Bicô (Republicanos) da acusação de prática de rachadinha, nesta terça-feira (2). A denúncia por quebra de decoro foi arquivada por 9 votos a 4, após gravação de um servidor expor suposta devolução de 50% do salário. O caso ganhou repercussão nacional em junho deste ano, conforme noticiado anteriormente.
Decisão sobre rachadinha em Nova Mutum: análise técnica prevalece
A vereadora Jaiane Santos (PP), relatora do parecer, explicou que se distanciou do “clamor popular” para uma análise imparcial. Ela argumentou que o plenário não deve ser influenciado por paixões momentâneas.
Portanto, a relatora votou pelo arquivamento, considerando que o ex-assessor teria agido por vingança para prejudicar Bicô. “A análise técnica e imparcial dos autos, impõe a conclusão de que o conjunto probatório produzido é insuficiente para fundamentar um decreto condenatório”, pontuou.
O parecer também citou o depoimento do ex-servidor, que teria confessado motivação pessoal. “Possuo grande interesse e quero que ele seja cassado”, declarou o ex-assessor, evidenciando sua parcialidade.
No total, 8 parlamentares seguiram o parecer pela absolvição. Assim, a votação secreta garantiu o arquivamento da denúncia contra o vereador acusado de rachadinha.
Contexto da acusação de rachadinha no legislativo municipal
A gravação que viralizou mostra o servidor filmando o vereador em um carro. O ex-assessor afirma que não estaria gravando para prejudicar, mas sim para comprovar suas dívidas e justificar sua saída do esquema de devolução de parte do salário.
Durante a conversa, Bicô pede para o servidor ficar até o final do mês. Posteriormente, o vereador alegou que a gravação distorceu os fatos, negando qualquer ilegalidade em sua conduta.
Em sua defesa, Cristiano Bicô afirmou que o servidor apenas reclamava de problemas pessoais. Estes incluíam dívidas, problemas conjugais e profissionais, o que, segundo o vereador, motivou a gravação.
Este episódio levanta discussões importantes sobre ética na política e a influência da opinião pública nas decisões legislativas. Para mais informações sobre casos políticos na região, acesse portal163.com.br.
Em suma, a decisão da Câmara de Nova Mutum sobre a acusação de rachadinha ressalta a importância da análise probatória e da imparcialidade no julgamento de denúncias.
