Ex-governador proibido de atacar advogado em redes sociais

Ex-governador proibido de atacar advogado nas redes sociais
Juíza proíbe ex-governador de atacar advogado em redes sociais
Tamanho do texto
Ajuste a leitura da página. Suas preferências ficam salvas.
100%
Ouça esta notícia
Clique em Ouvir. Você pode ajustar a velocidade.

Ex-governador proibido de atacar advogado em redes sociais

O que parece ser uma batalha pessoal nas redes sociais pode ter consequências legais. Recentemente, a juíza Sinii Savana Bosse Saboia Ribeiro, do Centro Judiciário de Solução de Conflito e Cidadania de Cuiabá, proibiu o ex-governador Pedro Taques (PSB) de atacar o advogado Helio Palma de Arruda Neto nas redes sociais.

A ação foi movida por Hélio Palma, que foi acusado por Taques de crimes como integrar facção criminosa e outras irregularidades, tendo como base o acordo entre o Governo do Estado e a operadora OI.

Liminar proibindo ataque pessoal

A juíza entendeu que a regra acerca das manifestações políticas é pela liberdade de expressão, mas também que o direito à crítica não é uma autorização para “ataques pessoais e desmedidos”.

Por isso, concedeu uma liminar proibindo que o ex-governador chame o advogado por “Helinho” ou qualquer outro apelido de forma perjorativa.

Para a juíza, a perpetuação de ofensas pessoais diretas e a ridicularização de alguém em redes sociais possuem alto potencial de viralização e de dano à imagem, de difícil reparação.

Além disso, a decisão não impede o ex-governador de citar o nome do advogado, mas apenas de tratá-lo de forma perjorativa.

No entanto, a liminar pode ter consequências importantes para a imagem do ex-governador, que pode ser considerado responsável por danos à honra do advogado.

Portanto, é importante lembrar que a liberdade de expressão não é uma autorização para ataques pessoais e desmedidos, e que as consequências legais podem ser graves.

Se você gostou desse conteúdo, leia mais sobre o tema em liminar proibindo ataque pessoal em redes sociais.

Além disso, é importante lembrar que a crítica é uma ferramenta importante para a democracia, mas que deve ser exercida de forma responsável e respeitosa.

Por exemplo, é possível criticar políticas públicas sem atacar pessoalmente os responsáveis por elas.

Em conclusão, a decisão da juíza é um exemplo da importância de respeitar a liberdade de expressão e de exercê-la de forma responsável.

Compartilhe :

Veja mais