Uma decisão do Superior Tribunal de Justiça (STJ) manteve a influenciadora Deolane Bezerra presa, em uma decisão que gerou controvérsia e críticas da defesa.
A Quinta Turma do STJ negou por unanimidade o agravo regimental em habeas corpus que pedia a soltura dela, o que levou a defesa a criticar a prisão como “prisão midiática”.
Deolane Bezerra: prisão midiática?
A defesa da advogada, o criminalista Aury Lopes Jr., chamou a prisão de “excessiva, desnecessária e midiática”. Pra ele, a medida banaliza a preventiva e transformou a cliente em “personagem e troféu de mídia”.
Aury destacou que Deolane é advogada, empresária e mãe de uma menina de 10 anos. Disse que ela não responde por crime com violência ou grave ameaça e trouxe precedentes do próprio STJ.
Além disso, a defesa também apontou que, entre 2022 e 2024, enquanto já era investigada, Deolane nunca foi intimada pra dar explicações sobre depósitos.
“Quatro anos investigando pra depois fazer prisão midiática!, afirmou o advogado. Ele reforçou que todo patrimônio dela está bloqueado, as provas são rastreáveis e não há risco de fuga – ela foi presa em casa ao voltar de Roma com a filha.
Por exemplo, a Polícia Civil de SP indiciou Deolane, Marcola e mais 5 pessoas por organização criminosa e lavagem de capitais. A tese é que desde 2022 ela usava a “aparente respeitabilidade social” e a exposição pública pra dar aparência de legalidade a recursos do crime.
Os advogados negam. Dias após a prisão, a defesa acionou o STJ pedindo revogação da preventiva. A Presidência da Corte barrou por questão formal, já que havia recurso parecido no TJSP ainda sem análise. Saiba mais sobre a prisão de Deolane Bezerra.
Em conclusão, a decisão do STJ manteve Deolane Bezerra presa, e a sua defesa critica a prisão como “prisão midiática”.
Por fim, é importante lembrar que a Justiça é independente e deve ser respeitada.
