Antônio Galvan, ex-presidente da Aprosoja-MT e pré-candidato ao Senado, classificou a PEC da Blindagem como um absurdo. A proposta visa dificultar prisões e processos criminais contra parlamentares.
PEC da Blindagem: Um Perigo para a Justiça
Segundo Galvan, a medida, conhecida como PEC da Blindagem, favorecerá apenas corruptos e a bandidagem que busca se infiltrar na política. Portanto, ele demonstra forte desaprovação à proposta.
Durante entrevista ao portal Rdnews e ao Rdtv Cast, Galvan expressou seu posicionamento. Embora apoie medidas contra perseguições políticas à direita, a proposta atual é inaceitável. Ela abrange crimes graves como estupro e homicídio, o que ele considera terrível e injustificável.
“Isso é um absurdo. Não concordo, de jeito nenhum, com uma blindagem ampla, geral e irrestrita. Porque isso é para esconder o bandido, não gente séria”, afirmou categoricamente.
Em seguida, Galvan detalhou sua preocupação. Ele acredita que uma parcela significativa do Congresso está comprometida com a corrupção. Consequentemente, a PEC da Blindagem generalizada serve como um manto para encobrir ilícitos e dificultar a ação da justiça.
A proposta exige aval do Legislativo para ações penais contra congressistas. Além disso, impõe o voto secreto em votações de processo, impedindo que eleitores saibam a posição dos seus representantes. Ou seja, a transparência é severamente comprometida, abrindo espaço para decisões que beneficiam poucos.
Por outro lado, a bancada federal de Mato Grosso teve divergências. Emanuelzinho e Juarez Costa votaram contra. No entanto, Coronel Assis, Coronel Fernanda, Gisela Simona, José Medeiros, Nelson Barbudo e Rodrigo da Zaeli votaram a favor, recebendo críticas de setores da sociedade.
Confira mais detalhes sobre a atuação dos deputados em notícias locais. Galvan reitera que a intenção real por trás da PEC da Blindagem é proteger criminosos, o que representa um retrocesso para o país.
