O ex-presidente da Aprosoja-MT e pré-candidato ao Senado, Antônio Galvan (Democracia Cristã), criticou veementemente a aprovação da chamada PEC da Blindagem, classificando-a como um absurdo que favorecerá apenas corruptos.
PEC da Blindagem: Perigo para a Justiça
Em entrevista recente, Galvan destacou que a medida, ao dificultar prisões e processos contra parlamentares, pode abrir brechas para a impunidade. Portanto, ele ressalta que a proposta, em sua forma atual, é terrível para a sociedade.
Segundo o pré-candidato, a intenção por trás da PEC da Blindagem parece ser esconder atividades ilícitas. Ele argumenta que, embora possa haver mérito em proteger contra perseguições políticas injustas, a blindagem indiscriminada protege os verdadeiros bandidos.
Além disso, Galvan mencionou que uma parcela significativa do Congresso pode estar comprometida com a corrupção. Acreditamos que a intenção real é acobertar a corrupção, e não simplesmente evitar acusações infundadas.
A proposta, que retornaria à Constituição de 1988, exige aval do Legislativo para a abertura de ações penais. Outro ponto polêmico é a imposição do voto secreto em tais votações, impedindo que eleitores saibam a posição de seus representantes.
No entanto, a bancada federal de Mato Grosso mostrou divisão: apenas Emanuelzinho e Juarez Costa (ambos do MDB) votaram contra. Os demais parlamentares da região aprovaram a PEC da Blindagem, gerando fortes críticas.
Para mais informações e notícias em tempo real, participe da comunidade de WhatsApp do Rdnews. Saiba mais sobre a rejeição no Senado.
