O presidente do Conselho de Ética da Câmara, Fabio Schiochet (União Brasil-SC), autorizou a abertura de um processo contra o deputado federal José Medeiros (PL) por quebra de decoro. Assim, o caso se refere a declarações consideradas ofensivas e discriminatórias contra o deputado Ivan Valente (PSOL-SP), proferidas em sessão recente. Portanto, a apuração do caso de etarismo deputado Medeiros está em andamento.
Sorteio define composição para apuração do etarismo deputado Medeiros
Nesta terça-feira (02), durante reunião do Conselho, foram sorteados os deputados que comporão o processo de apuração. São eles: Josenildo Abrantes (PDT-AP), Julio Arcoverde (PP-PI) e João Daniel (PT-SE). No entanto, o relator do caso ainda será definido, conforme indicado pelo presidente Fabio Schiochet.
A ação protocolada pelo PSOL alega que Medeiros atacou pessoalmente Ivan Valente, com falas como “os canalhas também envelhecem” e que o parlamentar “não produz nada, só destrói”. Segundo o partido, tais afirmações configuram não apenas agressão pessoal, mas também um evidente caso de etarismo. Além disso, essas falas ferem diretamente o Código de Ética da Casa e a Constituição Federal.
A intenção do PSOL é que o caso seja apurado para que se apliquem as sanções cabíveis. Estas sanções, previstas no artigo 10 do Código de Ética, podem variar desde censura até a perda de mandato. Aliás, a gravidade da situação exige uma análise minuciosa.
No mês de junho, dias após a reclamação do PSOL, Medeiros negou a acusação de etarismo. Ele afirmou que seria apenas uma constatação óbvia, sem citar nomes, dizendo: “Essa frase, ‘os canalhas também envelhecem’ foi dita por Leonel Brizola”. Para ele, a denúncia faz parte da estratégia recorrente de vitimização. Em suma, a defesa do parlamentar refuta a acusação de etarismo.
Para mais informações sobre o cenário político, acesse o nosso portal.
