A Justiça de Cuiabá concedeu indenização a uma paciente que foi diagnosticada equivocadamente com problema de visão e adquiriu óculos desnecessários em uma clínica local.
Segundo a ação, a paciente foi até o consultório médico e recebeu prescrição de óculos após diagnóstico de astigmatismo.
Porém, menos de um mês depois, outro exame apontou que ela não possuía qualquer alteração visual.
Erro de Diagnóstico Oftalmológico: Um Caso de Responsabilidade Clínica
A perícia judicial confirmou que a visão da paciente é normal, sem necessidade de correção.
Isso levou a que a clínica de Cuiabá fosse responsabilizada pelos danos materiais causados à paciente.
Portanto, a unidade de saúde terá que ressarcir a consumidora a R$ 708, por danos materiais.
Além disso, ficou reconhecida a responsabilidade solidária da clínica pelos danos causados, ainda que o erro tenha sido cometido por profissional liberal.
No entanto, a Justiça não considerou danos morais, entendendo que não houve prejuízo à saúde da paciente ou o âmbito pessoal.
Por exemplo, a paciente não sofreu nenhum efeito negativo na sua saúde ou na sua vida pessoal.
Em conclusão, o caso é um exemplo de como a Justiça pode ser usada para proteger os direitos dos pacientes e garantir que as clínicas sejam responsáveis por seus erros.
Além disso, é importante lembrar que a responsabilidade clínica é um assunto sério e pode ter consequências legais.
Portanto, é fundamental que as clínicas sejam transparentes e honestas em seus atendimentos.
Leia também: Erro de Diagnóstico Oftalmológico: O que Você Precisa Saber
A defesa da clínica alegou não ter responsabilidade, afirmando que apenas alugava as salas para profissionais autônomos, sem vínculo direto com os médicos.
No entanto, a Justiça rejeitou esse argumento, entendendo que a clínica oferece estrutura e apresenta os profissionais como parte de seu corpo clínico, criando no consumidor a expectativa de atendimento completo.
