Golpe de confiança: Advogada falsa presa no Rio de Janeiro

Golpe de confiança com falsa advogada
Falsa advogada presa no Rio de Janeiro após aplicar golpes de confiança e roubar mais de R$ 53 mil
Tamanho do texto
Ajuste a leitura da página. Suas preferências ficam salvas.
100%
Ouça esta notícia
Clique em Ouvir. Você pode ajustar a velocidade.

Golpe de Confiança: Advogada Falsa Presa no Rio de Janeiro

Uma mulher que se passava por advogada e servidora do Tribunal de Justiça para aplicar golpes foi presa no último sábado (18) no Rio de Janeiro, em um golpe de confiança que levou uma vítima a perder mais de R$ 53 mil.

Advogada Falsa: Um Golpe de Confiança

Segundo informações, a investigação revelou que a falsa advogada usava nomes de magistrados ou de chefes de gabinete para aparentar “legalidade às fraudes” e alegava influência no Poder Judiciário para atrair as vítimas, dizendo que poderia facilitar decisões em processos.

Em um dos casos, a suspeita prometeu vantagens em um processo que a vítima estava sendo julgada. O cliente depositou mais de R$ 53 mil na conta dela. No entanto, após denúncias de vítimas à polícia e diligências, os policiais identificaram a falsa advogada.

Além disso, a Justiça autorizou o cumprimento dos mandados de busca e apreensão na residência dela, onde os policiais apreenderam materiais que comprovam o crime, além de três celulares, dois computadores, um tablet e um token digital (dispositivo de uso restrito à advocacia).

Portanto, a 61º DP, responsável pelo caso, informou que mais vítimas podem ter sido lesadas pelo esquema da falsa advogada. Em conclusão, a criminosa acabou presa de forma preventiva e responderá por estelionato. Leia também: Golpe de Confiança: Advogada Falsa Presa no Rio

No entanto, a prisão da falsa advogada não é a única solução para o problema. Além disso, é fundamental que as vítimas sejam alertadas sobre o golpe de confiança e que as autoridades tomem medidas para prevenir futuros casos.

Além disso, é importante lembrar que a falsa advogada usava nomes de magistrados ou de chefes de gabinete para aparentar “legalidade às fraudes” e alegava influência no Poder Judiciário para atrair as vítimas, dizendo que poderia facilitar decisões em processos.

Compartilhe :

Veja mais