Cobrança de seguro prescrição mantida após rejeição de prescrição

Cobrança de seguro prescrição mantida após rejeição de prescrição
Decisão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo sobre cobrança de seguro prescrição
Tamanho do texto
Ajuste a leitura da página. Suas preferências ficam salvas.
100%
Ouça esta notícia
Clique em Ouvir. Você pode ajustar a velocidade.

A decisão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo em um caso de cobrança de seguro por carga roubada é um exemplo da importância de entender a prescrição em seguradoras. Cobrança de seguro prescrição é um conceito complexo que pode afetar a vida das pessoas e das empresas.

Entenda o caso

A empresa segurada sofreu um roubo em abril de 2017 e a seguradora alegou que o direito de ação estaria prescrito, defendendo a aplicação do prazo de um ano previsto no Código Civil. No entanto, a empresa segurada comprovou que o sinistro foi comunicado logo após o ocorrido e que a seguradora não apresentou resposta definitiva sobre a cobertura.

Além disso, a empresa segurada registrou cobranças administrativas e reclamação junto à Susep, sem que a seguradora apresentasse resposta definitiva sobre a cobertura. Portanto, o prazo prescricional não chegou a ser iniciado, o que afastou a tese de prescrição.

Decisão do Tribunal

A decisão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo reconheceu a aplicação do Código de Defesa do Consumidor à relação contratual, com inversão do ônus da prova em favor da segurada. Além disso, a decisão também majorou os honorários advocatícios em grau de recurso.

Em conclusão, a decisão é um exemplo da importância de entender a prescrição em seguradoras e da necessidade de comprovar a comunicação do sinistro e a resposta da seguradora.

Para saber mais sobre a prescrição em seguradoras, leia nosso artigo sobre prescrição em seguradoras.

Por exemplo, a decisão mencionada acima é um caso emblemático da aplicação da prescrição em seguradoras. No entanto, é importante lembrar que cada caso é único e deve ser analisado individualmente.

Em resumo, a decisão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo é um exemplo da importância de entender a prescrição em seguradoras e da necessidade de comprovar a comunicação do sinistro e a resposta da seguradora.

Além disso, é importante lembrar que a prescrição em seguradoras pode ter consequências graves para as empresas e as pessoas. Por isso, é fundamental entender o conceito e como ele se aplica em cada caso.

Em resumo, a decisão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo é um exemplo da importância de entender a prescrição em seguradoras e da necessidade de comprovar a comunicação do sinistro e a resposta da seguradora.

Para saber mais sobre a prescrição em seguradoras, entre em contato conosco.

A decisão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo é um exemplo da importância de entender a prescrição em seguradoras e da necessidade de comprovar a comunicação do sinistro e a resposta da seguradora.

Em resumo, a decisão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo é um exemplo da importância de entender a prescrição em seguradoras e da necessidade de comprovar a comunicação do sinistro e a resposta da seguradora.

Por exemplo, a decisão mencionada acima é um caso emblemático da aplicação da prescrição em seguradoras. No entanto, é importante lembrar que cada caso é único e deve ser analisado individualmente.

Em resumo, a decisão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo é um exemplo da importância de entender a prescrição em seguradoras e da necessidade de comprovar a comunicação do sinistro e a resposta da seguradora.

Para saber mais sobre a prescrição em seguradoras, leia nosso artigo sobre Deputado cobra regulamentação da lei do canabidiol em MT.

Compartilhe :

Veja mais