Pagamentos precatórios Mato Grosso: Audiência em Março de 2026

Representação abstrata de dados judiciais e valores, com foco em precatórios em Mato Grosso.
Audiência sobre pagamentos precatórios Mato Grosso em 3 de março de 2026 investigará repasses irregulares.
Tamanho do texto
Ajuste a leitura da página. Suas preferências ficam salvas.
100%
Ouça esta notícia
Clique em Ouvir. Você pode ajustar a velocidade.

A Justiça de Cuiabá definiu para o dia 3 de março de 2026, às 14h, a continuidade da audiência sobre os pagamentos precatórios Mato Grosso. O processo investiga supostas irregularidades em repasses à Andrade Gutierrez, entre 2009 e 2011, durante o governo de Blairo Maggi. Portanto, a decisão foi publicada nesta segunda-feira (17) no Diário de Justiça Eletrônico.

Investigação de pagamentos precatórios Mato Grosso

A ação, movida pelo Ministério Público de Mato Grosso (MPMT), aponta um prejuízo estimado em R$ 182 milhões aos cofres estaduais. Diversos réus figuram no processo, incluindo o ex-governador Blairo Maggi e o ex-secretário Éder de Moraes. Assim, a acusação detalha que R$ 276 milhões teriam sido pagos fora das regras constitucionais de precatórios.

Esses repasses, segundo a denúncia, beneficiaram a construtora e quitariam uma suposta dívida política. A denúncia é sustentada por depoimentos de colaboradores, como o ex-deputado José Riva. Ele afirmou que os valores serviriam para “abastecer um sistema” e quitar compromissos de campanha.

Próximos passos na audiência sobre precatórios

A audiência foi remarcada após a juntada de comprovantes de intimação de três testemunhas da defesa. Todavia, essas testemunhas não compareceram anteriormente. Consequentemente, o juízo determinou uma nova rodada de intimações.

A defesa de Blairo Maggi tem cinco dias para fornecer endereços atualizados, e-mails e telefones das testemunhas. Serão ouvidos Alexandre Torres Maia, Luiz Antônio Pagot e Dorgival Veras de Carvalho. Além disso, haverá o depoimento pessoal de Éder de Moraes.

O formato será híbrido, com participação presencial e acesso remoto via Microsoft Teams. Segundo a juíza, esse modelo visa garantir “celeridade” e “economia processual”. Para mais informações sobre processos judiciais no estado, visite Precatório e RPV: Entenda as Diferenças Cruciais.

Compartilhe :

Veja mais